Мы предлагаем:У нас есть:
1 базу данных MySQL(50MB)PHP 5
Прикрепление своих доменовMySQL
Предустановленные движки сайтовPerl
Место под файлы(300MB)Ruby
Бесплатно и без рекламы!
Авторизация:
e-mail: Пароль:
Забыли пароль?    Запомнить  
Все блогиSEO → 50 вопросов для оценки качества сайта
Rss

Вот длинный и довольно подробный список вопросов, которые веб-мастер должен спрашивать сам себя относительно своего творения. Если ответ на каждый из них “да”, то вы можете быть очень довольны собой и считать себя почти гуру, т.к. большинство сайтов имеют недостатки по ряду различных причин (в основном из-за ограниченности ресурсов, времени, даже, возможно, потребуется жертвовать чем-то, в общем разные причины).

Эти 50 вопросов как большая анкета, которую можно распечатать и помечать пункты галочками, и это возможно вернет в Вашу голову что-то такое о чем вы знали, но забыли и теперь самое время к этому вернуться. Если же Вы думаете что чего-то не хватает или не точно, то пишите об этом в комментариях – поправим.

Доступность
  1. Основное содержание отделено от элементов навигации?
  2. Сайт корректно отображается и работает во всех популярных браузерах?
  3. Код страниц – валидный и удовлетворяет стандартам W3C?
  4. У всех картинок (<img ... />) проставлен атрибут alt (подпись если картинка не загрузилась)?
  5. Есть ли текстовое сопровождение к страницам, где основной контент – это видео или картинки?
Навигация
  1. Ссылки с анкорами имеют четкое описание куда они ведут? Часто из-за не полной загрузки страницы – пользователь не понимает куда он попал.
  2. Количество кликов для перехода на любую страницу менее 5?
  3. Если есть заставка или менюшка на Java/JavaScript/Flash, то продублировано ли оно текстом?
  4. Форма обратной связи открывается достаточно быстро? (менее 0.1сек)
  5. По кликабельным элементам дизайна понятно, что на них можно нажимать?
  6. На сколько интуитивна навигация? Кнопки\ссылки не идентифицируются как обычный текст, и наоборот, обычный текст не выглядит так, что по нему надо кликать
  7. Читабельно? (шрифт, цвет, фон – сочетаются)
  8. Цель сайт ясна сразу? И не надо читать, искать… думать. Цель должна стать ясной в течении нескольких секунд
  9. На каждой странице есть продолжение (призыв к действию), нет тупиковых страниц
  10. Есть логическая карта сайта? Если нет, то есть навигация по тегам(ключевым словам)? А большие сайты (больше тысячи страниц), должны иметь форму поиска.
Дизайн
  1. Дизайн – приятен глазу?
  2. Цвета гармонично сочетаются и логически связаны?
  3. ВНЕЗАПНО, цвета доступны? (для дальтоников) Хотя конечно речь скорее о контрасте цветов и визуальном разделении.
  4. Стиль дизайна ориентирован на Вашу аудиторию?
  5. Текст легко читаем? Должно быть хорошо на всех разрешениях экрана.
Контент
  1. Текст на всех страницах не очень большой, но информативный?
  2. Вы “говорите” с аудиторией на одном языке?
  3. Текст по ширине менее 80 символов в строке?
  4. Можно ли менять размер текста через браузер или он ограничен в CSS?
  5. Контраст между текстом и фоном достаточный для комфортного чтения?
  6. Все тексты разбиты на отдельные удобочитаемые блоки\абзацы? Есть заголовки и подзаголовки?
  7. В статьях должны быть ссылки на более подробное объяснение терминов, жаргона. Вы делаете это?
  8. У вас есть на странице “об авторе”, для определения автора контента, или ссылок на источники?
  9. Можно оставлять отзывы? Или доступно комментирование?
  10. Вы обновляете контент регулярно, а не живете как “написал и забыл”?
Безопасность
  1. Нету очевидных проблем с безопасностью?
  2. Все формы устойчивы к вводу спец.символов?
  3. Ваши личные папки защищены паролем через .htaccess?
  4. Публичные папки не для контента (cgi-bin, картинки, логи) имеют пустой файл index.html или настроены права доступа?
  5. Данные Ваших пользователей скрыты от посторонних глаз? БД защищена от внешнего доступа?
Прочие технические вопросы
  1. Сайт загружается быстро, даже для пользователей модемов?
  2. Ссылки (внешние и внутренние) – правильные и работают?
  3. В скриптах на стороне клиента (javascript, flash, silverlight, …) нет ошибок?
  4. В скриптах на стороне сервера (php, perl, python, …) нет ошибок?
Прочие не технические вопросы
  1. Сайт оптимизирован для поисквых систем? (правильно проставлены title(заголовок окна), текст из title есть в тегах h1, внешние ссылки привязаны к контенту и прочее)
  2. Главная страница пытается заманить посетителя в глубь сайта?
  3. На сайте есть элементы направленные на будущие посещения? (конкурсы, рассылки, RSS, “расскажите другу” и тому подобное).
  4. Заголовки всех страниц отличаются хотя бы первыми 1-2 словами?
  5. Robots.txt настроен?
  6. Доступна карта сайта?
  7. До любой страницы можно добраться даже без javascript и flash?
  8. Все страницы имеют хотя бы немного текста? (Как много останется текста если удалить все картинки, видео, flash, т.п., можно ли после этого определить цель страницы?)
  9. Каждой странице соответствует только один адрес? Дублирование контента – это плохо
Официальная часть
  1. На странице с контактами есть реальный адрес и телефон (для бизнеса)? Форма обратной связи проста и понятна?
  2. Есть часть страницы с копирайтами?
  3. Если собираете e-mail адреса, данные пользователей, то у вас есть текст на политику конфиденциальности?

Удачи!

Это перевод статьи 50 Questions to Evaluate the Quality of Your Website


Автор: Денис | Дата создания: 16 марта 2012, 08:08 UTC | 0.598


Комментарии(0)
Простите, Ваш браузер не поддерживает html5
Управление стрелками. Пробел - пауза.