Мы предлагаем:У нас есть:
1 базу данных MySQL(50MB)PHP 5
Прикрепление своих доменовMySQL
Предустановленные движки сайтовPerl
Место под файлы(300MB)Ruby
Бесплатно и без рекламы!
Авторизация:
e-mail: Пароль:
Забыли пароль?    Запомнить  
Все блоги → Статьи в блоге Мысленариум на oxnull.net
Rss

МысленариумСовр. девушки

Автор: idkoder | 02 мая 2016, 19:58 UTC | Комментариев: 7шт. | 0.334
Теги: нет

Очень много (на мой взгляд) времени прошло с тех пор, как я написал последнюю статью. Решил запилить еще одну, в которой думаю изложить всю суть большинства современной молодежи.
Может, эта тема уже заезжена до дыр, но тем не менее ее актуальности это не отменяет.
Приступим-с.

Началось все с того, что мне нужно было купить новое авто – старое надоело, да и хотелось на автомате попробовать поездить. Начал искать и нашел тойоту висту – моим требованиям полностью удовлетворяла – отличное состояния, шикарный вид. Конфетка, одним словом. Нет, я не хвастаюсь – не спешите кидать помидоры.
Теперь коротко обо мне – обычный МЧ, но очки и массивная шевелюра ради сего эксперимента смогли из меня сделать этакого изгоя-ботаника, задавленного буднями.
Ко всему образу были добавлены поношенные джинсы. И единственным моим козырем в знакомстве с жертвами экспериментами был мой внутренний мир – оригинальность общения.
Сев на велосипед, арендованный у племянника я поколесил в условленное с соучастником место – площадь моего города, рядом с фонтанами. Приехав на место и немного поколесив, я выбрал первую из пяти девушек.
Подъехав и неожиданно – с юморком – начав знакомство, через 2 минуты мне сказали о наличии парня и я культурно был спроважен с пешее эротическое турне на три буквы.
Примерно такой же сценарий прошел с остальными девушками.
Закончив данный этап, я стал готовиться к следующему – начал собирать информацию об этих девушках. К вечеру мне удалось собрать все необходимые для продолжения данные – мне повезло, ибо каждый вечер в одно время они собирались на площади рядом с дорогой, чтобы встретиться со своими знакомыми и пойти гулять. Впрочем, так поступают почти все жители моего города младше 30 лет.
Приехав на место и опознав первую девушку, я подъехал к ней на тойоте – с аккуратной прической, в костюме, явив собой образ типичного бизнесмена среднего уровня.
Подъехав ,я предложид познакомиться. Получив согласие, я предложил прокатиться по окрестностям. Во время поездки я раскрыл ей суть эксперимента, после чего я увидел на ее дице смесь стыда и осознания полного облома. Примерно то же самое прошло со всеми девушками.
Лишь одна еще раз отказала мне – “Я сказала Вам сегодня, что у меня есть парень.”.
После этих слов я понял, что еще не все потеряно в современных ценностях. Подарив ей букет цветов и объяснив ей суть моих подкатов, я поехал домой, где закурив стал рамышлять.
Но ничего путного так и не надумал. Единственное…
Девушки в современном мире жалуются, что парни уже не как раньше и что любви уже не бывает. Теперь ч понял – почему. Потому что они сами относятся к себе, как к товару.
Я не знаю, зачем писал эту статью. Но,может, девушки ее увидят. Увидят и осознают.

Мысленариум"Вечная" жизнь.

Автор: idkoder | 03 февраля 2016, 20:48 UTC | Комментариев: 4шт. | 0.096
Теги: политика, Вечная жизнь, биология, химия

Пожалуй,абсолютно любой человек в своей жизни мечтал (пардон за повтор) о вечной (ну,или не такой короткой) жизни.
В этой статье я попытаюсь объективно рассмотреть все – взвесить все “за” и “против”,а так же подвести итог.
Я просто высказываю свое мнение,а соглашаться со мной или нет… Решайте сами.

WARNING
Я не являюсь отличным биологом или химиком. Я просто перфекционист с творческим мышлением. Или с пофигистическим.

А теперь к сути.
Окунемся в биологию – а именно в биологию животной клетки.
Как правило,мы стареем от того,что организм не успевает регенерировать новые клетки взамен утраченых.
Все это связано с метаболизмом. Нет,это не тот метаболизм,когда сходил в туалет – “вот тебе и весь метаболизм плавает”.

К сожалению, наш метаболизм слишком быстр для т.н. “вечной жизни”,и от этого страдает организм – на смену старым новые клетки не успевают приходить.
Всем известно,что новые клетки появляются путем деления – т.н. регенерации.
Но каждая клетка имеет свой “лимит” делений – насколько я знаю, это примерно 50 раз. После этого клетка не может делиться.
Вроде бы все просто – командуй метаболизмом. А вот с этим загвоздка.
Допустим,что наш метаболизм ускорится в N раз. Представьте – у Вас родился ребенок. Через неделю он вымахивает в подростка,через две – бегает и трясет бородой, а через 3 – он уже старик.
Есть подобное заболевание – метаболизм человека ускорен,ввиду чего в 18 лет многие достигают биологического возраста более 100 лет.

А теперь замедлим метаболизм в N раз.
Ваше совершеннолетие настанет примерно через 40 лет,а вся продолжительность жизни составит около 200-300 лет.
Неплохо,правда? Столько эмоций,столько можно передать потомкам… Если бы Вы смогли.

Замедление метаболизма прямо пропорционально отразится и на скорости процессов организма. Ваши движения станут как в замедленной съемке,а скорость усвоения информации упадет к минимуму,ведь мозг начнет “тормозить”.
Представили? Тело, которое обгонит черепаха и превзойдет по разуму бабуин. И я не приувеличиваю.

Возможно,что скоро клетки будут регенерироваться нашими технологиями автоматически – и да здравствует вечная… мерзлота. Или жара.

На данный момент население планеты ~7,2 миллиарда человек. Допустим,что продолжительность жизни увеличится в 100 раз (~700-1000 лет).
Каждые 7 секунд в мире рождается 1 человек,а каждые 14 – умирает 1-2. Это согласно статистике.
В сутках 86400 секунд. При таких темпах роста населения и при такой низкой смертности (ведь 1-2 человека будут умирать уже (допустим) раз в час) перенаселение планеты произойдет примерно в течение 1 месяца.

Это толкнет правительства на поиски альтернативы – заселение других планет.
Не будет испытаний космических кораблей и баз – зачем? Нужно побыстрее освободить место.

Так что,друзья, зачем нам вечная или очень долгая жизнь?
Проблем станет больше.

P.S. Если я один буду жить вечно,то норм.:3

Спасибо за внимание. Возможно, статья получилась нудная… Но мысленариум на то и нужен.;)

МысленариумПутешествие во времени - миф или недалекое будущее?

Автор: idkoder | 23 января 2016, 20:47 UTC | Комментариев: 2шт. | +1.389
Теги: время, Космос, путешествие во времени

Не так давно увидел в этой категории статью о материи мозга и т.п., поэтому решил загрузить вас своими размышлениями по поводу вечного вопроса и неистового желания.

Сам я интересовался разными подобными фишками всю жизнь. Начал еще в детстве. И вот – здоровый лоб вырос,а амбиции как у пятилетнего…:)
Данную статью пишу сам,поэтому прошу простить за помарки и “очепятки”. Т9 берет свое.

А теперь к сути. Человечество уже давно делает попытки манипулировать временем,но кроме распиливания гос. бюджетов разных стран результатов нет. Задумаемся об этом, предварительно познакомившись с личностью Хокинга.

Как всем известно и как нам говорят, Вселенная произошла в результате т.н. “Большого взрыва”,и ученые придерживаются одноименной теории. Эту часть я помечу 1 и продолжу.

Наши технологии позволили узнать,что время представляет собой спираль с равными растояниями между витками, и что в космосе взаимодействие в виде пространства-времени намного явнее.
Теоритетически, создать машину, пардонте, космический корабль времени можно хоть сейчас. И он позволит совершить несколько вариантов путешествий – путешествие во времени и путешествие в параллельную Вселенную (к слову,доказали существование оной).
Сам корабль будет работать по принципу гравитационного коллапса – сжимая пространство с одной стороны и расхлопывая с другой. Это позволит преодолеть скорость света и начать движение вокруг Земли против ее вращения.
Теоритетически, мы будем лететь в прошлое будущее.
Вот тут и показывают опасения ученые.

Вспомните о пункте 1. Именно за сжет сжатия и резкого расхлопывания (расширения) пространства произошел Большой взрыв. Где гарантия,что не произойдет второго? И эпицентром будет сам корабль.
Допустим,что теория Большого взрыва ошибочна. Где гарантии, что не произойдет первого взрыва?
Да,товарисчи,тупик.

Все смотрели фильм “Назад в будущее”? Нет-нет. Я не буду вам пересказывать сюжет и говорить,как я рыдал местами (что есть ложь). И рекламировать его я тоже не собираюсь.
Доктор Браун часто повторял,что нахождение в другое времени и контакт с тогдашним населением нарушит пространственно-временной континиум.
Ванговали сценаристы,али нет – неизвестно. Но они были правы – наличие объекта из XXI столетия,допустим, в XVIII породит это самое нарушение, которое ученые зовут парадоксом убитого дедушки.

Допустим,путешественник во времени благополучно добрался в XIII век. Вот он вылез из корабля,а перед ним уже зажжен костер инквизиции и стоит весь из себя страж.
Наш молодец-то стража завалил из беретты и быстренько по тапкам-то и дал оттуда.
Возникает парадокс.

Допустим,убиенный страж был его прапрапрадедушкой. Он убил его. Не было его прапра-, пра- и т.п., т.е. семья прекратилась. И его не должно быть. Наш путешественник,завалив стража, лишил себя рождения.
Вроде все понятно. Его нет,стража нет – все в жизни получилось.
Но кто тогда завалил стража и отправился в прошлое? Путешественник-то не родился.
Вот вам и парадокс.

Поэтому думайте сами – нужны ли нам эти машины времени?
Может,ну их? Нас и здесь неплохо кормят.

Ваш Сергей.

P.S. Скоро ждите статейку о выживании в условиях,когда Вас гложет стая зомби и миру настал… В общем, плохо все.

МысленариумЦитата, которая меня поразила...

Автор: rednager | 28 декабря 2012, 17:26 UTC | Комментариев: 3шт. | 0.534
Теги: нет

Из книги “Квантовая Магия”

Ученые тоже неоднократно высказывали предположение, что кристаллы мозгового песка способны принимать излучения неэлектромагнитной природы. Так, еще в 60-х–начале 70-х годов ХХ века известный советский ученый-физикохимик, профессор Московского университета Николай Иванович Кобозев (1903–1974), анализируя феномен сознания, пришел к выводу, что молекулярная материя мозга сама по себе не способна обеспечить мышление

МысленариумWeb2.0 и классификация информации

Автор: Денис | 28 декабря 2012, 16:17 UTC | Комментариев: 1шт. | 0.425
Теги: web2.0, фолксономия, теги, таксономия, классификация

Все помнят разного рода справочники, в которых все расположено по полочкам: категориям, подкатегориям и подкатегориям, и подкатегориям, и подкатегориям, и… ну вы поняли. Искать в них мука, т.к. обычно просто не знаешь, что ищешь. Например, каталоги сайтов с кучей категорий, причем категории жестко забиты и под мое текущее настроение ни одна не подходит. Взять те же блоги на самом oxnull, эта статья попадет в “мыслинариум”. Что это такое? Почему я ее туда отнес? Почему не “IT-флейм”? И так далее. Да, можно попытаться улучшить, увеличить число категорий, более конкретизировать их. Но в итоге одна статья будет подходить в несколько. Эту проблему призваны решить теги. О них и пойдет речь, ведь это важный элемент web2.0.

МысленариумWeb2.0 в offline. Система премирования Водянова ч.4

Автор: Денис | 25 ноября 2012, 13:39 UTC | Комментариев: 5шт. | 0.767
Теги: web2.0, премия, Водянов, проектирование

Пример web2.0-системы премирования Водянова. Начало: часть 1, часть 2, часть 3

Давайте попробуем набросать конкретный пример, кстати с помощью bootstrap, большое спасибо Павел за наводку.

Так могла бы выглядеть “бизнес-гармонь” в которой работник указывает сделанные по его заказу работы и баллы. Не хватает разве что счетчика остатка баллов на текущей итерации.

МысленариумWeb2.0 в offline. Система премирования Водянова ч.3

Автор: Денис | 25 ноября 2012, 13:01 UTC | Комментариев: 0шт. | 0.642
Теги: премия, web2.0, автоматизация

Перед чтением настоятельно рекомендуется ознакомиться с часть 1 и частью 2.

Внимательный читатель мог уже сделать вывод, что такая web2.0-система в любой организации будет способствовать усилению горизонтальных связей, и разрушению межведомственных границ.

Например, в компании с численностью более 250 человек существует множество отделов и часто бывает так, что программист из одного отдела бьется над проблемой, которую уже решили в соседнем. Однако, получить помощь затруднительно, потому что в соседнем отделе своя жизнь и никому нет дела, до чьих-то там проблем. Если бы такая система премирования существовала, то можно было бы легко сходить, попросить помощи, получить ее и отблагодарить. В классической схеме управления другие сотрудники не заинтересованы помогать вне своего текущего дела.

В такой web2.0 системе сотрудник всегда понимает из чего складывается его премия и что необходимо делать, чтобы она выросла еще. Более того, оценка является максимально объективной т.к. складывается из множества других оценок.

МысленариумWeb2.0 в offline. Система премирования Водянова ч.2

Автор: Денис | 25 ноября 2012, 12:47 UTC | Комментариев: 4шт. | 0.642
Теги: web2.0, премия, Водянов, проектирование

Начало в этой статье. Поговорим о конкретных примерах внедрения системы премирования Водянова, которая попадает под определение web2.0 (дано в предыдущей статье) в чистом виде. Но для лучшего понимания на отзывах самих работников. У нас в странах бывшего СССР есть большая проблема, которую любят пинать большие начальники и политики, это низкая производительность труда. Но на мой взгляд такой проблемы не существует, просто они сами эти начальники создали такую систему, которая демотивирует работника работать. Полный разрыв того что делает работник с тем сколько получает. Это никак не связанные вещи. Поэтому такое положение дел с производительностью труда – просто естественно.

Почему мы должны быть хуже передовых японцев или американцев? Я убежден, что мы нисколько их не хуже… Просто за последние годы увлеклись самокритикой и сами себя слишком заплевали…

МысленариумWeb2.0 в offline. Система премирования Водянова ч.1

Автор: Денис | 25 ноября 2012, 12:26 UTC | Комментариев: 0шт. | 0.642
Теги: Водянов, премия, web2.0, автоматизация

Начнем с определения web2.0. Хоть их и много и каждый автор пишет, что четкого нет, я возьму на себя смелость и конкретизирую. В данном вопросе я согласен с русской Википедией, хотя она и противоречит английской версии. Но его дал автор самой идеи web2.0 Тим О’Рейли:

Web2.0 – это методика проектирования систем, которые путём учёта сетевых взаимодействий становятся тем лучше, чем больше людей ими пользуются.

Обращаю внимание, что здесь нет даже намека, что это веб-сайты или что оно как-то вообще относится к Интернет. Определение достаточно общее, а в его названии (web2.0) скорее запечатлено, где был увиден эффект. И я постараюсь показать, как могут быть применены идеи “социальных сетей” даже на машиностроительном производстве. Обо всем по порядку.

МысленариумБольшое спасибо

Автор: cyber01 | 17 мая 2012, 20:27 UTC | Комментариев: 20шт. | +2.063
Теги: спасибо, хостинг, история, сообщество

Долго собирался написать этот пост,он правда может получиться коротким,но все же.

Когда я попал сюда, я был практически нулём, пришел с Ucoz`а, умел собирать “сайты” как конструктор и не более этого. Сейчас же, благодаря хостингу и сообществу организованному внутри него у меня есть обширные навыки в администрировании сайтов,серверов, CMS и прочем

⇦ Новее Старее
[Новые] 0  
Простите, Ваш браузер не поддерживает html5
Управление стрелками. Пробел - пауза.