Мы предлагаем:У нас есть:
1 базу данных MySQL(50MB)PHP 5
Прикрепление своих доменовMySQL
Предустановленные движки сайтовPerl
Место под файлы(300MB)Ruby
Бесплатно и без рекламы!
Авторизация:
e-mail: Пароль:
Забыли пароль?    Запомнить  
Все блогиМонетизация → Sape vs linkfeed
Rss

Тем не менее возможность заработка не отвергается как таковая, просто она не должна конфликтовать с основной идеей. А все спорные ситуации решаться безусловно в пользу более лучшего сервиса для пользователей. Это относится не только к oxnull, но и просто как совет другим участникам. Не надо устанавливать разного рода мигающие баннеры или разворачивающиеся на весь экран… Думайте в первую очередь о своих посетителях.

Поэтому рассмотрим наиболее вменяемы способ, который не требует изменения дизайна и кричащего стиля под рекламу. Это всем нам известные биржи ссылок: linkfeed, sape и trustlink. Про последнюю речи сегодня не будет, т.к. данных пока собрано недостаточно. А вот первые две постараемся как можно более количественно сравнить.

Что же выбрать? На самом деле все началось случайно, я сегодня зашел на sape и тут я вспомнил, что его код размещал на форуме, причем одновременно с кодом от linkfeed. И то и то после этого не трогалось. Форум имеет ТИЦ=10 и pr=0. Поэтому эксперимент будем считать чистым. Значит условия:

  • Устанавливается код биржи
  • Больше ничего не делается
  • Ждем пол года
  • Сравниваем результат

linkfeed (реф.ссылка):

  • Всего страниц в индексе со статусом ОК – 395
  • Число размещенных ссылок(OK) – 69
  • Число WAIT ссылок – 20
  • Доход за вчера(сутки) – 2,30р
  • Суммарный доход за все время – 627р

sape (реф.ссылка):

  • Всего страниц в индексе со статусом ОК – 496
  • Число размещенных ссылок(OK) – 60
  • Число WAIT ссылок – 6
  • Доход за вчера(сутки) – 2,10р
  • Суммарный доход за все время – 579,52р

Большее проиндексированное число страниц ничего не дало, так или иначе выбираются все равно более менее качественные страницы. Поэтому единственное, что Вы должны понять – чем более качественные страницы тем лучше, количество почти не влияет. И я думаю, что разница в рублях итоговая в пределах статистической погрешности, хотя linkfeed номинально дал больше, но не на столько чтоб сделать его лидером. Фактически нет особой разницы чем пользоваться. Хотя 10% форы тоже весьма интересно… А вывод прост – доход почти не зависит от биржи, больше от качества страниц. Хороший уникальны материал будет отлично монетизирваться в любой доступной системе.

Ждем результаты по trustlink


Автор: Денис | Дата создания: 14 марта 2012, 13:26 UTC | +1.276


Комментарии(10)
timur.maratov_5984  14 марта 2012, 17:53 UTC  #
0.0
Designer_avatar

У меня лучше на linkfeed’e в разы, Sape практически ничего не приносит, хотя оба установлены на одном сайте и с одинаковыми настройками.

bartokng  14 марта 2012, 18:33 UTC  #
0.0
392

tl рекомендую поставить именно на блоге окса. Форумы плохо раскупают по-моему

Денис  14 марта 2012, 19:19 UTC  #
0.0
Index

tl стоит здесь, на главной

Денис  16 марта 2012, 12:53 UTC  #
0.02
Index

Интересно, сразу после публикования и второго-третьего просмотра результатов… Разрыв стал нарастать, теперь 1,94р против 2,29р. Sape стал явно отставать, впрочем речь все равно об малых величинах.

fynjybbs  13 июня 2012, 12:12 UTC  #
0.0
Fynjybbs

я так понимаю если ТИЦ меньше 10 то прибыли и не стоит ждать.

Денис  13 июня 2012, 13:22 UTC  #
0.0
Index

Совершенно верно

fynjybbs  13 июня 2012, 14:26 UTC  #
0.0
Fynjybbs

А как набрать нормальное кол-во ТИЦ?

Денис  13 июня 2012, 16:21 UTC  #
0.0
Index

Не думать об этом и делать что-то полезное.

fynjybbs  13 июня 2012, 16:52 UTC  #
0.0
Fynjybbs

Понятно)

dj  24 июля 2012, 08:33 UTC  #
0.0
Noavatar

Получается, мне только подойдет linkfeed, так как Sape не подходит (льготы получаю от государства, не вариант), trustlink – там ТИЦ меньше 10.


Простите, Ваш браузер не поддерживает html5
Управление стрелками. Пробел - пауза.