Мы предлагаем:У нас есть:
1 базу данных MySQL(50MB)PHP 5
Прикрепление своих доменовMySQL
Предустановленные движки сайтовPerl
Место под файлы(300MB)Ruby
Бесплатно и без рекламы!
Авторизация:
e-mail: Пароль:
Забыли пароль?    Запомнить  
Все блогиСовсем левые → Ваши вопросы и предложения администрации хостинга
Rss

Если у вас есть какие-либо вопросы и предложения адресованные администрации хостинга (на тему хостинга и не только), задавайте их в этой теме.


Автор: cyber01 | Дата создания: 04 июля 2012, 11:23 UTC | 0.049


Комментарии(16)
Арсений  04 июля 2012, 14:20 UTC  #
0.0
0cfd0jeujkq

Может давать призы(увеличение квоты),тому кто приведет как потребителя хостинга так и постоянного пользователя(половинку жизни общества)…

cyber01  04 июля 2012, 14:21 UTC  #
0.0
Avatar

Тоже вариант)) Но сначала Денис надо заставить себя или лупуса починить квоты

Арсений  04 июля 2012, 14:22 UTC  #
0.0
0cfd0jeujkq

Ведь все вместе мы и составляем общество и его жизнь.А если мы будим от него только требовать и потреблять,то думаю что от него останится только хостинг…ито если он останится без сообщества

knivy  10 октября 2012, 10:19 UTC  #
0.0
Noavatar

Надеюсь, тема ещё актуальна.
У меня предложение добавить в список «От нас» возможность комментировать.
Потому что сейчас бывает непонятно, почему и за что сайт выставлен на голосование. Например, сегодня выставлен на голосование на удаление блог про ведическую культуру, которому ещё даже двух недель нет. А тема такая интересная, и заявка была полна энтузиазма.

cyber01  10 октября 2012, 10:22 UTC  #
0.0
Avatar

knivy, тут зависит от того, кто добавил на удаление…
если владелец сайта – значит либо случайно(отпишется в личку полюбому), либо решил удалить…

Если администрация – значит сайт брошен/нарушает правила хостинга..

Думаю других вариантов тут нет

Арсений  10 октября 2012, 10:39 UTC  #
0.0
0cfd0jeujkq

Может knivy имел введу подключить комментарии по поводу голосования?Почему тот или другой пользователь поставил +\-

Арсений  10 октября 2012, 10:39 UTC  #
0.0
0cfd0jeujkq

*имела

knivy  11 октября 2012, 04:06 UTC  #
0.0
Noavatar

Да, именно это я имела в виду.
Ну, и ситуации брошен/нарушает правила хостинга тоже выглядят разными. Владелец брошенного сайта может вернуться. Сейчас чтобы примерно понять, что к чему, надо щёлкать по профилям, смотреть, когда в последний раз заходил владелец.
А если владелец сайта сам его добавил на удаление всего через полторы недели после его создания, когда так горел энтузиазмом, то конечно интересно, какие возникли проблемы и из-за чего проект не удался. Может, просто не справился с настройкой движка и надо лишь подсказать, как это делать.

Денис  11 октября 2012, 10:08 UTC  #
+1.989
Index

А как вы все смотрите чтоб разблокировать комментарии у заявки у соответствующего сайта?

Причем везде. Вот человек создал заявку, получил одобрение… после этого в его профиле можно зайти на заявку его сайта и покомментить сайт, соответственно при удалении опять же ссылка туда же, где по желанию можно чего-нибудь отписать.

Тогда будет видна вся жизнь сайта, от заявки, что человек хотел, потом что ему писали про создаваемый сайт и в конце причины удаления, если такое случилось.

Минус – слишком много информации, возможно лишней. Хотя это же и плюс.

knivy  12 октября 2012, 09:21 UTC  #
0.0
Noavatar

Звучит здорово. Надо будет только как-то от спама защищать. Заявки на рассмотрении находятся под пристальным вниманием и спам будет сразу замечен. А одобренные заявки будут не настолько тщательно проверяться.
Хотя если держать разблокированными только заявки действующих сайтов с ссылкой в профиле админа, то он вполне сможет сам следить за комментариями в ней.

cyber01  12 октября 2012, 09:56 UTC  #
0.0
Avatar

У меня подобное предложение:
1. Вернуть архив(или сделать его заного) принятых/непринятых заявок(желательно по радельности)
2. Вернуть общий список юзеров(доступен по точке(Денис знает, о чем речь…) т.к. он постоянно выдает 502
Proxy Error
The proxy server received an invalid response from an upstream server.
The proxy server could not handle the request GET *.

Reason: Error reading from remote server

3. Вариант извращенный,но все же… Подписать админов на комментарии к заявка,после их одобрения… Отклоненным я думаю комментирование вообще не нужно….

knivy  13 октября 2012, 11:07 UTC  #
0.376
Noavatar

Не вполне поняла, зачем архив отклонённых заявок и список пользователей, но наверное вариант рабочий. В списке на удаление есть ссылка на список всех сайтов.
Подписать — имеется в виду, на этом сайте или на электронную почту? И там, наверное, надо будет дать админам права модератора этих заявок, чтобы чистить спам.
Ещё вариант — возможность комментировать давать лишь пользователям, имеющим сайты (вряд ли захотят спамить, а если захотят — то есть как наказать).

knivy  13 октября 2012, 11:31 UTC  #
0.0
Noavatar

И вот, кстати, получила сегодня письмо от новичка: просит поставить его сайт на голосование на удаление, потому что хочет его пересоздать.
Написала, что в профиле есть ссылка на пересоздание сайта, а удалять через голосование нужно лишь в случае, если сайт планируется удалить насовсем.

cyber01  13 октября 2012, 11:37 UTC  #
0.0
Avatar

Подписах – уведомление о комментах..
Список пользователей и заявок – для админ нужд…

Денис  13 октября 2012, 20:17 UTC  #
0.13
Index

cyber01:
1. Что значит вернуть? ты намекаешь, что он не работает? …проверил, не работает. Заявок стало слишком много, теперь время выполнения большое. Угу, учту.
2. По какой такой точке? Честно, не помню. Видимо причина та же, что в пункте 1
3. Вроде спам более менее нормально автоматом чистится или я что-то упустил? И да, мне понравилась идея, что коментить сайты могут только те кто сами имеют

Значит всего остального я не понял, но открываем комменты в заявках после одобрения для всех кто имеют сайты.

Ну и исправить ошибки. И да, пишите про ошибки сразу как натыкаетесь.

cyber01  13 октября 2012, 21:12 UTC  #
0.0
Avatar

да именно время выполнения…

Точка – загляни в футер


Простите, Ваш браузер не поддерживает html5
Управление стрелками. Пробел - пауза.