Мы предлагаем:У нас есть:
1 базу данных MySQL(50MB)PHP 5
Прикрепление своих доменовMySQL
Предустановленные движки сайтовPerl
Место под файлы(300MB)Ruby
Бесплатно и без рекламы!
Авторизация:
e-mail: Пароль:
Забыли пароль?    Запомнить  
Все блогиНовости oxnull.net → Новое лицо Oxnull.net
Rss

Много говорилось про аскетичность дизайна главного сайта Oxnull. Вот я на досуге потрудился и вот что из этого вышло.

Пишите свое мнение стоит переходить на это лицо, или стоит оставить кашу на главной.
Вот оно новое лицо

В настоящий момент ведется разработка еще одного варианта.


Автор: Андрей | Дата создания: 04 марта 2011, 17:24 UTC | 0.343


Комментарии(149)
Денис  04 марта 2011, 18:12 UTC  #
-0.341
Index

Блоги и Профиль в целом понравились, мелкие замечания только – рамка пожалуй слишком явная, ее наверно надо осветлить.

А вот главная страница совсем не годится. Объясню почему. Если бы проектировал интерфейс google, то кроме поля ввода еще бы написал как этим полем пользоваться? А по середине “привет, это поиск!”? Должны понимать, что если человек попал сюда, то он уже знает где он, невероятно чтоб человек набрал в браузере http://oxnull.net случайно, и потом задавался вопросом – а где это я? Если он тут, значит каким-то образом узнал, что здесь хостинг, что здесь именно то что ему надо. Точно так же как невероятно случайно набрать в браузере http://google.ru , если туда зашли значит нужен был поиск, поэтому дополнительно говорить пользователю где он находится совершенно не надо.

Возьмите за образец форум, там ведь ничерта не сказано, что там можно задавать вопросы и получить на них ответы… Но все почему-то это делают! А почему? Да потому что люди видят, что там другие задают вопросы и получают ответы, нет никакой необходимости еще и создавать страницу, где бы это было написано, это мертвая страница! Она никому не нужна, ну вот совершенно никому. Ошибка при создании главной страницы – ты попытался угадать, что хочет пользователь, хотя должен понимать, что пользователь это ты и есть, и думать надо было – “чего мне надо”. Надо было развивать удачную идею форума, а вместо этого от него ушли совсем. Главная страница должна быть ориентирована на меня, на тебя, на других участников, потому что это 90%+ заходов. Новичку гораздо интереснее увидеть что-то живое, нашу с вами жизнь, а не агитплакат. За агитплакатом жизни нет, а возвращаясь к примеру с форумом – живые темы обсуждения имеют гораздо больший вес и интерес, и соответственно привлекать пользователей оно будет намного эффективнее.

И так: не надо делать для кого-то, а только хорошо подумать, что именно нужно конкретно в твоем случае, чего бы хотел видеть ты.

Андрей  04 марта 2011, 18:39 UTC  #
0.049
Image

Тогда и не зачем что то менять. Снимаю свое предложение.

Денис  04 марта 2011, 18:47 UTC  #
0.0
Index

Хм, вроде критика была конструктивной… Я с твоего позволения все же сопру твои некоторые элементы

Андрей  04 марта 2011, 19:24 UTC  #
0.049
Image

А что видит человек пришедший на нашу главную с поисковика? Кашу из различных статей. и с первого раза не понять куда попал. И только маленькое окошко говорит о том, что здесь еще и место под сайт дают.

Денис  04 марта 2011, 19:33 UTC  #
-0.046
Index

С поисковика люди как правило попадают на конкретную страницу, хоть убей не смогу сформировать запрос для представленного варианта. А так же – не надо ориентироваться на меньшую группу, это глупо затачивать интерфейс под 10% пользователей

Андрей  04 марта 2011, 19:37 UTC  #
0.049
Image

Ладно, все обсудили и на этом закончим. Файлы с сервака удалил.

Денис  04 марта 2011, 19:59 UTC  #
-0.047
Index

Чувствую назревает конфликт… Если мнение остальных не интересует, то просьба потереть тему с комментами раз ссылки убраны.

Андрей  04 марта 2011, 20:02 UTC  #
0.049
Image

Мнение остальных меня интересует. А тебя?

Денис  04 марта 2011, 20:13 UTC  #
-0.047
Index

Ну вот именно, что с чего вдруг взялась позиция, что меня не интересует мнение остальных? Я может это писал? Я может не приводил аргументы в защиту своей позиции? Или быть может кто-то приводил контраргументы? Я критиковал и предлагал куда двигаться, критику своих утверждений я не видел, только обиды… И теперь претензии в мой адрес, что меня не интересует мнение остальных. Все просто – позиция должна быть аргументирована. Пустословие “вау, круто, красиво т.п.” не может быть аргументом, это я отвечаю на все претензии по предыдущим спорам. Я не поленился, написал много буков, чтоб основательно изложить свою позицию. В ответ я ожидал такой же развернутый ответ.

Андрей  04 марта 2011, 20:29 UTC  #
0.049
Image

Твоя позиция все равно не ясна. Ты ориентируешься на большинство, а что делать с меньшинством? Или пофигу на них?
Всем должно быть ясно где он находится, а не пресловутому большинству.

Денис  04 марта 2011, 20:41 UTC  #
-0.047
Index

Я думаю что все равно всем не угодить, поэтому мне не хотелось бы напрягать большинство ради 1-2 случайно зашедших людей. И я по прежнему предлагаю вернуться к форуму на котором в явном виде отсутствует все, что предлагается для “главной”, хотя при этом менее понятным он не становится. Паники и ужаса у новичков тоже не вызывает, а так же не является “мертвой” страницей. Формально главная страница форума подходит под все, что я писал.

Зайди на главную страницу wikipedia, тоже неплохой пример. Опять же google с лаконичной строкой поиска. А ведь скажем для моей мамы гугл такая же непонятная хрень как и любой другой сайт, но при этом почти наверняка она поймет, что от нее требуется. Не нужно искуственно создавать лишние элементы.

Денис  04 марта 2011, 20:52 UTC  #
-0.047
Index

Предложенная главная состоит только из таких “лишних” элементов. Они красивы, спору нет, но в них нет нужды. При проектировании нужно исходить из того, что все знают про этот хостинг. Опять же – с точки зрения моей мамы этот проект в разы больше чем гугл :) Это конечно шутка, но я бы задумался. Если мы себя считаем такими мелкими, что необходимо рассказывать не только новым пользователям, но еще и напоминать старым где они находятся, то мы никогда и не “повзрослеем”. Потому что не надо казаться “взрослым”, нужно быть им.

Андрей  04 марта 2011, 20:55 UTC  #
0.049
Image

Почему то другие, платные, хостеры не боятся быть “мелкими”, и при входе на их главную страницу сразу ясно куда попал.

Анонимус  04 марта 2011, 21:01 UTC  #
-0.047
Noavatar

Еще похуже пример. http://mail.ru/ Там ведь упоминание, что можно создать почту точно так же почти отсутствует.

Хостеры заложники ситуации, у них нет общения как такового, им больше нечего показывать. Для хостера самая нормальная главная – калькулятор тарифа на главной, чтоб пользователь мог быстро накидать. И сбоку какие-нить сборки по умолчанию, типичные. Это была бы тоже не мертвая страница, но у них другие цели и задачи.

Анонимус  04 марта 2011, 21:13 UTC  #
-0.047
Noavatar

Еще отличный пример http://ibs.ru/ . Им даже в голову не приходит, что кто-то не знает кто они. Потому что с главной страницы совсем нельзя понять, что они делают. И это правильно.

IBS Group Holding Ltd. (IBS Group) — российский ИТ-холдинг, один из лидеров ИТ-рынка страны. Является крупнейшей консультационной компанией России

Хотя я более чем уверен, что большинство из тех кто будут читать этот комментарий впервые из него и услышат про них. Т.е. отличие крупной компании и мелкой совсем не в пользователях, они то одинаково не про кого не знают, а именно в самовосприятии, как они сами себя ощущают. Это половина успеха.

Андрей  04 марта 2011, 21:14 UTC  #
0.049
Image

Ну если так рассуждать… Тогда давай сделаем главную как у гугла ни чего лишнего, белая страница с кнопкой “Зарегистрироваться”?

Анонимус  04 марта 2011, 21:17 UTC  #
-0.047
Noavatar

Ты же понимаешь, что нам мешает сделать это только стереотипы и косность мышления? Будь у нас реально миллионы пользователей, мы бы конечно так и сделали, но все же не надо перегибать палку.

Анонимус  04 марта 2011, 21:19 UTC  #
-0.049
Noavatar

Если сделать с одной кнопкой, разница будет лишь в одном. Пользователь откроет в другой вкладке поисковик любимый, наберет там “oxnull”, почитает пару статей и таки да, нажмет кнопку.

Андрей  04 марта 2011, 21:21 UTC  #
0.049
Image

Не убедил. Послушаем мнение других. Но только я сомневаюсь, что если вдруг большинство поддержит мою идею, ты с ними согласишься.

Анонимус  05 марта 2011, 08:07 UTC  #
-0.047
Noavatar

Голосуем и пишем свои идеи.

cyber01  05 марта 2011, 08:13 UTC  #
+1.045
Avatar

Я лично согласен с Dron`ом насчёт его версии главной. Да, может быть она не будет такой как описываешь ты Денис,но всё же простому пользователю будет понятно что это такое и куда он попал. В данный момент на главной, на мой взгляд куча ненужного хлама, и только вверху небольшой намёк на хостинг. Многие даже найти не могут,где кнопка Мой сайт и где найти пароли(я лично рассказывал это человекам 10-20 с нашего хостинга). Главная же от Dron`а, наоборот ориентирует людей,что это именно хостинг и что они могут сделать на нём. А вся второстепенная, не особо важная информация лежит на втором плане внизу, захотел-прочитал,не хочешь – не читай. В данный момент у нас с точностью наоборот человек сначала прочитает кучу текста, и только тогда может быть, когда-нибудь до него дойдёт,куда он попал и как тут “поселиться”.

Еще главная Dron`a более красочная и жизнерадостная, чем сочетание уже давно поднадоевших цветов(используют его везде где не лень).
Да может быть текущая главная и более функциональна(хотя до статуса “Главной” ей ещё очень далеко, на мой взгляд, в о отличие от главной Dron`a

Анонимус  05 марта 2011, 08:30 UTC  #
-0.047
Noavatar

Так, внесу ясность. Я не отстаиваю текущую главную, я бы ее вполне раскритиковал тоже без особых усилий. Я согласен, что главную надо менять, но с учетом того что написано.

Анонимус  05 марта 2011, 08:48 UTC  #
-0.047
Noavatar

Если говорить про мое видение главной, то это скорее аналог главной страницы wikipedia. Только в квадраты поместить актуальную для нас информацию. Например, познавательную статистику – сколько было создано сайтов за пол года и сколько из них удалено. Горячие темы обсуждения, последние темы обсуждения. Блок с последними техническими проблемами(обсуждение), чтоб как в этот раз при обновлении php люди, зайдя сразу видели в чем дело и могли поделиться своими соображениями\дополнениями. Блок с десяткой популярных сайтов. И т.д. и т.п.. Вот с такой главной я буду согласен целиком и полностью, а грамотно подобранные разделы будут давать понимать пользователям где они находятся. Всю новую предложенную главную можно уместить в один маленький такой блок, с ссылкой в нем на полное описание.

Анонимус  05 марта 2011, 08:49 UTC  #
0.049
Noavatar

Думаю главная Dron’а довольно красивая, предлагаю вам с neonix’ом посовещаться и найти компромисс, так как не хочется упускать такого творения.

Анонимус  05 марта 2011, 09:19 UTC  #
0.049
Noavatar

Денис, и еще я одного не пойму. Зачем всё время сравнивать с другими или делать как у них? Мы что, принадлежим тем с кем сравниваем? Нет! Мы сами по себе и должно быть что-то уникальное, а не
“мое видение главной… аналог главной страницы wikipedia” ,аналогично и твой пример с google , ibs.ru и т.п. ты пытаешься/хочешь, сделать как у крупных порталов/компаний, забывая при этом, что мы еще не доросли до “крупной компании”, и нужно делать своё , а не копировать идеи у других

P.S. исправь баги тут, когда набираешь, страница вылетает вверх иногда, дабл посты иногда, посреди вчерашних. Когда печатаешь тебе еще + показывается в сообщении, когда перестаёшь печатать там 0

Анонимус  05 марта 2011, 16:30 UTC  #
-0.047
Noavatar

Прости, но я на это даже отвечать не буду. Даже в научных статьях указываются источники, а большей частью вообще представляют собой компиляцию удачных идей. Еще чаще – применение старых методов для решения новых задач(именно это здесь и продемонстрировано). Потому что сделать лучше можно только используя накопленный опыт, а не изобретая велосипед.

По поводу багов подробнее, потому что у меня ни один из этих не воспроизводится. Кроме отображения плюсов в комменте, это сделано специально, чтоб как-то оживить, можно убрать. С этим лучше в новую тему, здесь это оффтоп.

Анонимус  05 марта 2011, 22:11 UTC  #
0.049
Noavatar

Я представляю главную такой. Половина по затей Дрона, половина по затеи Неоникса.:-)
Главная должна быть представительской, чтобы тот кому она нужна сразу понял, что тут за хостинг:параметры, лучшие сайты, цель, стабильность работы, что бы можно было оценить подходит ли вам хостинг без лишних вопросов ну или бы ему, также популярные темы, и лучшие посты, видео на сколько проста установка сайта, может ссылка на демо систем для пробы. Вообщем она должна быть положительно информационной.

Анонимус  06 марта 2011, 01:56 UTC  #
0.049
Noavatar

Я все таки остановлюсь на дизайне Dron’а, так как считаю что главная должна выглядеть представительски и пользователь, зашедший на хостинг, должен поверить, что это именно то что ему нужно, а не какой то там липовый хостинг.

Анонимус  06 марта 2011, 06:30 UTC  #
-0.048
Noavatar

Однако проектировщики интерфейсов всех крупных порталов без исключений не согласны с Вами. Рекламных страниц, которая предлагается, у них не было и не будет. А так же – внешний вид не обсуждается, может использоваться тот же css, те же картинки и т.п., но другое наполнение. Речь только об этом.

Поэтому я не вижу противоречий в комменте Gitaro_S, не пойму почему написано что взять половину моего, потому что написано тоже самое что и было предложено.

Точно так же как нет противоречий с Near, потому что не вполне ясно почему предложенный мной вариант не выглядит представительски, если предлагается взять тот же дизайн, в таком случае оба варианта не представительские. А так же ощущение липовости возникает как раз если при заходе на страницу, где я вижу только три кнопки с cms и выбранный текст, в противовес видимости жизни. Логика ведь банальна – “есть тут есть пользователи и они общаются, значит и мне надо”.

Представьте например если сделаем красивую страницу с формой “попросить приглашение”, только на которой не видно как просили другие, какие они делали ошибки и т.п., а отправка станет отправкой куда-то там. Таких ведь бесплатных хостингов хренова туча, из вас всех кто-нить отправлял туда заявку? Нет ведь наверно, а почему? Потому что возникает ощущение липовости, тогда как у нас на форуме человек видит что люди реально получают приглашения и довольно быстро. Аналогия с главной полная, пользователь точно так же должен видеть, что здесь люди работают, что хостинг жив, что тут даже активные обсуждения. Намного лучше вместо строчки “мы будем вам помогать” пользователю показать как реально помогают другим. Нафига эти обещания? Их по телевизору хватает, надо показывать дело.

Анонимус  06 марта 2011, 06:53 UTC  #
-0.048
Noavatar

Странно, что все пытаются оспорить, что, например логотип SMF является непонятной хренью для большинства, и они впервые слышат о нем. Тоже самое можно сказать про остальные cms, но правда уже с натяжкой. Мало кто целенаправленно ищет хостинг с конкретной cms. Поэтому заменить их на блок “популярные ресурсы у нас”, в котором будет 3 лучших сайта на Joomla, 3 лучших на Wordpress и 3 лучших на SMF, даже хоть без указания CMS является большим побудительным фактором, потому что пользователь видит, что он может получить, как оно будет круто и красиво… Вместо ни о чем не говорящего для него логотипа.

Тоже относится и к тексту, об этом я писал выше. Надо показывать свои дела.

Анонимус  06 марта 2011, 07:51 UTC  #
0.049
Noavatar

И я поддерживаю в основных моментах идею Dron. Впрочем я уже об этом тоже говорил – на главной должно быть понятно, куда пользователь пришел и что он может делать.
Единственно – как я понимаю, Денис хочет также внести струю блогов и интересный статей. Это как-то тоже можно отобразить на главной, типа “Здесь можно прочитать много интересного и написать”

Анонимус  06 марта 2011, 09:13 UTC  #
0.0
Noavatar

Прошу заметить, надпись “Новое лицо”. Лицо это то, что представляет наш хостинг и наше сообщество.
Насчет википедиа это то же энциклопедия, и к тому же я пробывал что то там написать очень сложно понять что там к чему. А считаю, что пользователя должен видеть все общение но на другой странице или сделайте занавес который будет опускаться сверху в низ и там будет страница общения. Должна быть четкость, блоги, фото, панель, или что там еще.
Собственно в чем спор?
Может самое время сделать свой велосипед?
Я согласен с тем что дизайн Дрона напоминает прошлое, но сама идея показать достопримечательнось хостинга мне нравится. Не зря же придумали логотипы они ведь о чем то говорят.
И путь кому то очень это не понравится и тут этому не место, но мне сейчас нравится дизайн новый на Юкоз. И пусть говорят, что это гамно хостинг, но он стремительно растет и когда там будет много люду, они любого заплюют кто скажет, что хостинг дерьмо, у них проблема не в хостинге а в отношениях к людям, именно это и должно быть и привлекать пользователей и это нужно показать, это то чем мы кардинально отличаемся.

Анонимус  06 марта 2011, 11:04 UTC  #
0.0
Noavatar

Еще мне синоптичен дизайн LinkFeed.ru

Анонимус  06 марта 2011, 12:07 UTC  #
0.0
Noavatar

Наконец я оценил все с ПК, а оно так и ничего вроде новое лицо, но остаюсь при том же мнении.

Анонимус  06 марта 2011, 21:20 UTC  #
-0.048
Noavatar

Единственно – как я понимаю, Денис хочет также внести струю блогов и интересных статей. Это как-то тоже можно отобразить на главной, типа “Здесь можно прочитать много интересного и написать”

Что ж так однобоко то опять :( Не только блогов, на них я опирался по причине, что они есть и можно использовать. А так более отвечающий требованиям блок – топ сайтов, и я предлагаю придумать еще 3-5 в этом направлении, в том числе и отображения актуальных переписок, чтоб зайдя на главную я и вы видели, что же тут происходит, например, у кого какие вопросы и есть ли новые заявки. Я думаю это будет просто удобно.

Ладно, я понял, надо наконец сделать и показать законченную идею, а то так можно до потери пульса объяснять.

Анонимус  06 марта 2011, 21:54 UTC  #
0.0
Noavatar

Собственно готовые версии было бы легче обсудить, а так вилами по воде.

Андрей  07 марта 2011, 07:48 UTC  #
0.049
Image

По результатам обсуждения, хоть оно и велось как то вяло, возникло несколько новых идей. Постараюсь их реализовать 8 марта и думаю 9 их можно будет посмотреть.

Анонимус  07 марта 2011, 19:44 UTC  #
-0.048
Noavatar

Нам будет неудобно перед твоими женщинами, поэтому ты 8го сильно не усердствуй, думаю никто не будет против подождать чуть дольше.

Анонимус  08 марта 2011, 05:45 UTC  #
0.0
Noavatar

желательно форум выделить в отдельную категорию дабы легче было найти. Создать форум\сайт\блог – чуть повыше…
ну еще иногда возникает проблема\она на всех сайтах\ – если есть между меню(которая открывает подменю) и самим подменю расстояние, то иногда с этим меню невозможно работать.
а так в принципе обычный стандартный скин…

Анонимус  08 марта 2011, 22:45 UTC  #
0.0
Noavatar

Я опаздал, тут уже столько комментариев, что лень читать всю переписку.

Добавлю свои 5 копеек.
Дрон, дизайн классный, ты jQuery пользовал для всплывающих окон? научи ))

В общем дизайн хороший – но после слов Дениса, я тоже понял, что не это нам нужно. Дизайн классный – если его продать, думаю найдутся покупатели

В нашем же случае нужно действительно то, что сможет с первой, главной страницы показать, что мы НЕ очередной бесплатный хостинг, а еще и комьюнити. Нужно заинтересовать пользователся изучить нас больше и захотеть стать один из нас, не ради места на сервака но и ради общения, взаимопомощи в кругу.

Дизайн можно в принципе отредактировать, чтобы он больше подходил, потому что он свежий в принципе, и быть может это то обновление которое нужно Оксу. Но просто моментами его допилить.

И последнее: Он красив и с технической стороны претензий мало, нужно туда только Оксовскую изюминку добавить, часть души так сказать.. сообщество таких же как и пользователь)

пс. ото настрочил, кто че понял?

Анонимус  08 марта 2011, 22:52 UTC  #
0.0
Noavatar

пс. прошу прощения за ошибки..

Анонимус  08 марта 2011, 23:21 UTC  #
0.0
Noavatar

перечитал все
отпишу на тему в форуме

Андрей  09 марта 2011, 19:37 UTC  #
0.049
Image

Доступен обновленный вариант главной страницы.

Анонимус  09 марта 2011, 20:08 UTC  #
-0.048
Noavatar

Предлагается оставшееся пустое место слева(под новыми заявками) забивать последними комментариями к постам. Угу, теперь похоже на то, что хотелось бы.

Следующий шаг: небольшие замечания по самому дизайну, все касается мелких деталей.

  • Вверху в синей шапке, желтый заголовок глаза режет. Для подбора палитры текста внутри того блока и собственно заголовка предлагается все же использовать цветовой круг, http://oxnull.net/color.htm результат будет лучше
  • К сожалению над значками придется поработать, а то они все в разнобой, поэтому выбиваются из стиля. Думаю привести их к единой цветовой гамме(синенькие?) будет достаточно, тогда будут смотреться как влитые
  • Кнопочка “далее” смотрится… хм… что-то в ней не то, хотя стрелочка в ней прыгает отлично(может попробовать длиннее?), оранжевые элементы определенно должны быть, они освежают, но лучшего его использовать для пиктограмм вверху, кстати возвращая к предыдущему пункту, значки меню может даже лучше будет сделать в оранжевых оттенках, потому что вот они должны бросаться в глаза

В целом замечание следует из всего текста – в дизайне используют 2-4 цвета, тогда будет совсем конфетка.

Анонимус  09 марта 2011, 20:14 UTC  #
-0.048
Noavatar

Из 4х блоков внизу – под статьи оставить один. В один вывести топ пользователей. Над остальными думаем… Что еще показывает жизнь сообщества? Видимо очень актуально показывать сайты стоящие на голосовании на удаление, чтоб их владельцы видели это, а нам с вами не надо было никуда заходить чтоб проголосовать, а прям с главной.

Андрей  09 марта 2011, 20:24 UTC  #
0.049
Image

Тогда предлагаю еще такой вариант среднего блока:

  1. в верху 4 маленьких блока в ряд с анонсами новых статей из основных блогов;
  2. под ними 3 блока:
  • топ пользователей;
  • сайты на удаление;
  • и что то ещё, пока не знаю.
Анонимус  09 марта 2011, 20:29 UTC  #
-0.048
Noavatar

Боюсь наши анонсы места много занимают. Сейчас посмотрел на главную и вернулся к этому обсуждению в шоке :) Такое расположение более оправдано, но думаю выводить можно будет 1, максимум 2 анонса, но зато тогда полноразмерный блок(друг под другом?), т.е. на всю ширину, а под ним указанные 3 блока

Анонимус  09 марта 2011, 20:32 UTC  #
-0.048
Noavatar

Кстати верхний блок на синем фоне, тогда предлагается использовать под вывод статей той тематики, что помещена, рандомно, с ссылкой на продолжение чтения. Т.к. они будут писаться специально для того места, то анонсы под них будут тоже выдержанные и законченные.

Андрей  09 марта 2011, 20:32 UTC  #
0.049
Image

Но можно ограничить анонс кол-вом символов, скажем 100.

Андрей  09 марта 2011, 20:34 UTC  #
0.049
Image

Кстати верхний блок на синем фоне, тогда предлагается использовать под вывод статей той тематики

Ну уж нет, святое не трож!

Анонимус  09 марта 2011, 20:37 UTC  #
-0.048
Noavatar

Но можно ограничить анонс кол-вом символов, скажем 100.

Формально оно там есть, оно предупреждает если анонс слишком большой, но это не отменяет что в него могут попадать картинки или еще чего-нить. Это не тривиальная задача, скорее проще сделать чтоб было “так заведено” и пользователи думали, когда делали анонсы.

Ну уж нет, святое не трож!

Так формально ничего не изменится, просто для разнообразия хотя бы 2 текста, об одном и том же, но разными словами. Я могу стараться и будет даже количество букв совпадать :)

Андрей  09 марта 2011, 20:41 UTC  #
0.049
Image

Настаиваю на том, что бы верхний блок на синем фоне остался неизменным.

Анонимус  09 марта 2011, 20:44 UTC  #
-0.048
Noavatar

Хм, а с чем это связано? Надеюсь у тебя есть понимание, что я предлагаю менять только левый текст в блоке? Чтоб он рандомно менялся на другой, аналогичный по мысли, но другой по содержанию. Чтоб по прежнему подходил под заголовок.

Анонимус  09 марта 2011, 20:47 UTC  #
-0.048
Noavatar

Формально все мои высказывания нивелируются тем, что у нас нет и второго текста :) Я просто прикидываю где какую логику писать.

Андрей  09 марта 2011, 20:48 UTC  #
0.049
Image

Этот текст по сути должен разъяснять юзеру куда он попал, что здесь за сообщество и основные принципы оного. Если будет так то я согласен.

Андрей  09 марта 2011, 20:50 UTC  #
0.049
Image

Да, кстати, цвета по кругу еще хуже смотрятся. Глянь как сейчас заголовок смотрится.

Андрей  09 марта 2011, 20:53 UTC  #
0.049
Image

Про иконки меню:
они, вообще-то, из одной серии. Делать их однотонными кощунство. Ты опять к аскетическому варианту хочешь все свести.

Анонимус  09 марта 2011, 20:57 UTC  #
-0.049
Noavatar

Да, я понимаю это. Поэтому это все будут выстраданные тексты, которые мы по сто раз проверим. Надеюсь в этом примут участие все адепты.

Да, кстати, цвета по кругу еще хуже смотрятся. Глянь как сейчас заголовок смотрится.

Задача круга найти не красивые цвета, а сочетающиеся. То пресловутое – чтоб глаза не резало. Он же там на выбор дает несколько. Мне понравилось с #7CC8E6

Анонимус  09 марта 2011, 20:59 UTC  #
-0.049
Noavatar

Близкий к тому что был у тебя в начале: #FFDC84

Андрей  09 марта 2011, 21:04 UTC  #
0.049
Image

#7CC8E6 с этим текст сливается с фоном.

Андрей  09 марта 2011, 21:07 UTC  #
0.049
Image

Мы тут как два самых озабоченных тусуемся. Давай завтра продолжим. Может за это время кто-нибудь, что-нибудь умное напишет.

Анонимус  09 марта 2011, 22:30 UTC  #
0.0
Noavatar

а что тут написать, реально вдвоем все решаете..)

Анонимус  10 марта 2011, 08:37 UTC  #
0.049
Noavatar

вот такое лицо ближе по душе, neonix, я уже говорил Dron`у, не знаю передал он тебе или нет, вот как на “новом лице” есть мыльница хостинга… можно привязать Яндекс почту для домена, выдать мейлы всем адептам/админам, и создать мейл для рассылки, на будущей главной его указать, человек отправил письмо на него, все адепты получили его и попытались ответить, в итоге будет полная картина решения проблемы

Анонимус  10 марта 2011, 09:14 UTC  #
0.0
Noavatar

думаю, что форум заслуживает быть отдельной закладкой, а не подвкладкой в “помощи”! не все считают, что им помощь нужна, не все значит и форум найдут!

а так страничка намного сипматишней, чем сейчас!!! :))))
мне нравится!

Анонимус  10 марта 2011, 09:31 UTC  #
0.0
Noavatar

там где “новое в сообществе”, думаю, что лучше чтоб названия тем были покрупнее и пожирнее, а то они такие масенькие особенно на фоне очень даже крупненькой стрелочки “далее”.
а почему стрелочка именно оранжевая?
может лучше синенькую, как цвет фона под целью сообщества, хотя тогда с темой будет сливаться…
или разноцветные, хотя бы 3 цвета, как у “гордости”: одна оранжевая, одна зеленая, одна фиолетовая :) я ж за поярче :)))

и слева “ох-чат”, “личные сообшения” и “новые заявки” было б тоже красивей не на сером фоне, а хотя бы на очень бледно-голубом! :)

Анонимус  10 марта 2011, 09:34 UTC  #
0.0
Noavatar

и клевого пингвина побольше! :))))))))))

Анонимус  10 марта 2011, 10:01 UTC  #
0.0
Noavatar

С почтой админам что то в этом есть, только вот может не нужно отдельную делать а как то на ту что есть слать.

Анонимус  10 марта 2011, 19:39 UTC  #
-0.049
Noavatar

Новую почту кстати завел, будет использована для апгрейда панели. oxmain@oxnull.net, предлагается сделать пересылку на почту людей, которых определим. Туда пользователь пишет письмо, а получают все подписанные.

Dron, значки по цвету хороши, но они же там мелкие теперь :) Верхний ряд значков хотелось бы видеть не меньше чем напротив “мыльницы поддержки”. Ладно, это уже совсем детали, остановимся на этом, допилим напильником во время внедрения. Пришли пожалуйста на мою почту все необходимые файлы архивом. С новыми укрупненными значками :)

Андрей  10 марта 2011, 20:13 UTC  #
0.049
Image

Ок, завтра еще рашпилем поработаю, что бы меньше напильником пришлось трудиться. И потом сброшу тебе архивчик.

Анонимус  10 марта 2011, 21:43 UTC  #
0.0
Noavatar

:((((((((((((( было намного лучше!
а теперь опять все скучно-грустно :(

Андрей  11 марта 2011, 06:42 UTC  #
0.049
Image

Сам считаю, что возвращаемся к аскетическому варианту. Но…
Повторяюсь: не в моей власти.

Анонимус  11 марта 2011, 08:03 UTC  #
0.0
Noavatar

по голосованию выиграл красивый сайт!!!!!!!!!!!!!!
верните красоту на сайт!!! :(

а нельзя сделать, чтоб всем отображался красивый сайт, а тому кому не нравится скучный?

Анонимус  12 марта 2011, 08:32 UTC  #
0.049
Noavatar

Если считаете, то защищайте. Проблем то, только аргументировано.

Андрей  12 марта 2011, 10:36 UTC  #
0.049
Image

Я считаю:

  1. нет в нынешнем дизайне радости, ну не дает он ощущения что здесь всем рады. Серо-белые тона наводят грусть и тоску.
  2. нет акцентов на важные моменты, будь то хоть информация о том, что есть и предлагается, или новости сообщества. Все уныло и однообразно.
  3. отсутствие на главной идеологии хостинга и сообщества в целом не приемлемо, по моему, такая информация должна присутствовать.
  4. каша из статей разного содержания на главной просто убивает, такое ощущение, что находишься на блоге где каждый пишет то, что ему вздумается.

Может быть я и не прав, это лично мое видение главной. И я ни кому его не навязываю.
Давайте тогда объявим конкурс на новый дизайн главной Oxnull. Пусть каждый желающий сделает свой вариант и путем голосования выбирем лучший.

Анонимус  12 марта 2011, 10:52 UTC  #
0.0
Noavatar

я согласна, с Dronом на все 100!
сайт должен быть позитивным и радостным, чтоб на него еще и еще хотелось заходить!
весна на дворе, хочется красок :))))
а тут все тускло-серо и мрачно :(

“новое лицо” потому и новое, что оно отличается от предыдущего, а сейчас оно почти такое же!

зачем боятся выделиться, зачем идти по стандартному пути? со стандартными кнопками, стандартной цветовой схемой…

я за радость на сайте! верните красоту, пожалуйста! :)

Анонимус  12 марта 2011, 11:03 UTC  #
0.0
Noavatar

Дрон, и вообще надо было делать так: сделал сайт как тебе нравится и все! тебе говорят кнопки не такие – поменяй, а ты – не могу, сам бы рад, но сразу поломается то-то и то-то; тебе опять – комменты добавь, а ты, к сожалению, не могу, так как поломается все вообще!
у нас так компьютерщики пользователей погулять отправляли, им леньки что-то делать было, вот они с кучей не понятной терминологией (перечисляя что именно поломается) посылали! :)
правда, вы все тут умные! но ты пароли не давай, а с нуля не все могут дизайн поменять и не все захотят, раз никто свой дизайн не предоставил, все только твой меняют!
а ты хороший всем хочешь угодить!
возвращай красоту и морозься! :)))

Анонимус  13 марта 2011, 15:59 UTC  #
0.0
Noavatar

Эм, боюсь все вышесказанное можно применить к первоначальному варианту, и я согласен с тем, что написано. Причем первые 2 пункта отлично подходят под изначально предложенный вариант. Таки серое-белые тона кроме шапки вверху.

Пункт 3 я честно сказать не понял, что оспаривает. Противоположного я никогда не утверждал, или это просто утверждения каким требованиям должна удовлетворять главная?

Пункт же 4, видимо относится к тому, что есть сейчас? Хм, однако предмет спора не ясен, о том что сейчас плохо я написал еще в самом начале, если это критика последнего полученного варианта, то там вроде предлагалось всю жизнь оставить 1-2 блока под статьи, поэтому я не понял к чему было написано.

Подведем черту – с чем спорим то? Или война с ветряными мельницами?

Анонимус  13 марта 2011, 16:01 UTC  #
0.0
Noavatar

arabic-dance, к сожалению макет нужно будет отправить мне, а я его в свою очередь буду внедрять, чтоб он стал рабочим. Поэтому конечно же такое не прокатит, впрочем это было бы забавно.

Анонимус  13 марта 2011, 19:24 UTC  #
0.0
Noavatar

да уж, к сожалению… :)

Денис, так можно вернуть красивые значки (которые не однотонные были)?

Анонимус  14 марта 2011, 20:13 UTC  #
0.0
Noavatar

Хм, и кому помешал мой пост, вроде он был нейтральным… Даже содержал какие-то забавные мысли :)

arabic-dance, можно(нужно?) переделать под красочный дизайн, но только вернуть значки – очень и очень мало. Отталкиваться в цветовой схеме тогда надо будет от другого логотипа(на выбор):


Тогда будет яркий красивый дизайн, без серых тонов. Но проще довести предложенный Dron’ом вариант в сторону существующего логотипа, чем к предложенным выше.

Не удаляйте коммент, дайте девушке ответить, а то человек положительно настроен, с ней много шансов найти компромиссный вариант.

Анонимус  14 марта 2011, 22:41 UTC  #
0.0
Noavatar

а я и не говорила, что надо только значки вернуть, просто я с них начала :))

а зачем проще? :)
серо-голубой логотип вполне подходит под первый шаблон, который поярче, хотя бы просто к фону.
а эти логотипы уж больно веселенькие:)
я не против красок, но тогда, как по мне, то лучше просто за серо-голубым логотипом добавить цветную кляксочку или разводик :))) будет очень по-весеннему :)

давайте вернем красивые значки? пожалуйста! :)

Анонимус  15 марта 2011, 19:52 UTC  #
0.0
Noavatar

Вполне солидный вид. Мне нравится. Размещение опций что надо. Дизайн отличный.

Анонимус  15 марта 2011, 20:28 UTC  #
0.0
Noavatar

давайте вернем красивые значки? пожалуйста!

серо-голубой логотип вполне подходит под первый шаблон, который поярче

Который отличается значками

а я и не говорила, что надо только значки вернуть, просто я с них начала :)

Так тогда заканчивай мысль, если только начала. Иначе это взаимоисключающие параграфы. Но из этого на сколько я понимаю ты(не возражаешь?) согласна с тем, что дело не только в значках для яркого дизайна?

Андрей  15 марта 2011, 20:33 UTC  #
0.0
Image

Хм, и кому помешал мой пост, вроде он был нейтральным…

Захожу я сюда позавчера почитать комменты, обана… а тут 2 одинаковых! Я и грохнул один. А куда делся второй я не знаю. Наверно кто то спер. У нас же сейчас как: все что без присмотра лежит обязательно сопрут.

Анонимус  15 марта 2011, 20:40 UTC  #
0.0
Noavatar

Ааа… пишу я коммент, отправил… Смотрю их два, дай думаю удалю лишний :)

Забавно, а я успел подумать над своим поведением. Пошло на пользу :)

Андрей  15 марта 2011, 20:49 UTC  #
0.0
Image

Денис, ты пока не внедряй новый дизайн. У меня тут новые идее возникли. И в связи с этим одна просьба: сделай логотип, а то у меня шрифта такого нет, синий поярче, к голубому ближе, и букву “u” оранжевой как ссылки при наведении.

Анонимус  15 марта 2011, 20:58 UTC  #
0.0
Noavatar

Дизайн я буду внедрять, когда новую панель сделаю, т.е. еще 1-2 недели. А с логотипом беда… У меня собственно тоже нету, да и не я рисовал. Могу лишь напомнить ту саму тему

Там есть очень годные варианты с подписью внизу, еще очень и очень жаль что вариант с попугаем не был закончен. Если его уменьшить до 32 на 32, очень недурно… Короче нужен человек, который сможет закончить на таком же уровне, либо ничего не трогать пока не появится такой человек. Можешь сам попробовать поэкспериментировать.

Анонимус  15 марта 2011, 21:11 UTC  #
-0.048
Noavatar

Вот, может пригодится уже вырезанный и с удаленным фоном:

Андрей  15 марта 2011, 21:17 UTC  #
0.0
Image

Ссылка в неизвестность ведет.

Андрей  16 марта 2011, 09:26 UTC  #
0.0
Image

Как вам такой логотип?

Анонимус  16 марта 2011, 09:41 UTC  #
0.0
Noavatar

а что символизирует попугай?
почему именно он? морской сайт прям :)))
красиво, но как-то опять все строго :)
даже тот логотип, который сейчас помягче

Андрей  16 марта 2011, 21:45 UTC  #
0.049
Image

Все имеющиеся варианты логотипа, включая нынешний, не вписываются в разрабатываемый дизайн. Шрифт мной выбран не с проста, это самый подходящий вариант. Насчет буквы “о”: обдумаю как это дело обыграть. А вот подпись “Web-community” впишу в лого.
На счет попугая вопросы к Денису.

Анонимус  17 марта 2011, 05:42 UTC  #
0.049
Noavatar

Вот еще два варианта
Первый:

Второй:

Анонимус  17 марта 2011, 20:39 UTC  #
0.049
Noavatar

Первый лучше. Если речь зашла, что подбирается под дизайн, тогда я воздержусь от комментариев, потому что тогда хотелось бы оценивать целую картину. А то бывает, что отдельные элементы не смотрятся совсем, а в целом очень красиво – например, девушка :)

А что с попугаем? Если некуда пихнуть, то и не так уж хотелось.

Анонимус  18 марта 2011, 08:31 UTC  #
0.0
Noavatar

Smolev Denis, спасибо за разъяснения про картинки, буду знать ;)
Сайт с определением шрифтов мне тоже очень понравился, прикольный.

и мне первый логотип больше понравился.

а попугайчика и не надо, он не очень подходит к сайту, тогда уж логичней компьютер вставить :)

Анонимус  18 марта 2011, 08:32 UTC  #
0.049
Noavatar

Не то что бы логотип под дизайн делается, скорее под идею.
Вот еще вариант:

Анонимус  18 марта 2011, 08:34 UTC  #
0.0
Noavatar

В общем пишу все с нуля CSS+HTML+Java с минимумом графики.

Анонимус  18 марта 2011, 16:16 UTC  #
0.0
Noavatar

Ну что ж, приподнимем немного занавес.
скрин

Анонимус  18 марта 2011, 18:36 UTC  #
0.0
Noavatar

У последнего варианта логотипа слишком много мелких засечек. Приподнятый занавес понравился. Единственное только – может с фоном как-то поиграть, к примеру не однотонное, а еле заметный градиент.

Анонимус  18 марта 2011, 21:36 UTC  #
0.0
Noavatar

Градиент то я сделал, только пользователи Оперы не увидят его, т.к. она, опера, добром не понимает CSS3.

Анонимус  20 марта 2011, 04:59 UTC  #
0.0
Noavatar

Зловещая тишина.

Анонимус  20 марта 2011, 14:35 UTC  #
0.0
Noavatar

Ну а чего там, многие тихо сидят и молчат, что получилось аскетично, что где краски и картинки(нет, я ни на кого не намекаю). А я приверженец минимализма, мне нравится :)

Единственное только, кажется градиент с слишком синего начинается. Вот в середине хороший, может пусть с такого начинается? Но это уже так, для поддержания темы.

Анонимус  20 марта 2011, 14:43 UTC  #
0.0
Noavatar

А чё, краски есть: красный, синий, светло-голубо, светло-желтый и белый. Итак больше чем 2-3 основных.

Анонимус  20 марта 2011, 21:23 UTC  #
0.0
Noavatar

:(((
“…Ну а чего там, многие тихо сидят и молчат, что получилось аскетично, что где краски и картинки…”
таки да, где картинки и красота? :(((
первое “лицо” нравилось больше всего и по размещению текста тоже, а логотипчик тот, который здесь последний, только нижние потеки – мне почему-то потеки крови напоминают, как триллера название, а так он прикольный!

короче, все равно будет последний квадратный логотип со спасательным кругом, а то и с попугаем еще, все будет строго-квадратно и пастельно…
че обсуждать-то?

Анонимус  20 марта 2011, 21:25 UTC  #
0.0
Noavatar

а где ж идея сообщества???

Анонимус  20 марта 2011, 22:00 UTC  #
0.0
Noavatar

Мне самому нравится последний вариант логотипа. А обсуждать надо, только конкретные идеи предлагайте, а не абстрактные мысли. Первое лицо было переделанный шаблон от joomla с внесением новых элементов, второй же самописный.

Анонимус  20 марта 2011, 22:50 UTC  #
0.001
Noavatar

а где ж идея сообщества???

Будет, только не в текстовом формате, а в графическом.

Анонимус  21 марта 2011, 21:53 UTC  #
0.0
Noavatar

Доступна к просмотру еще одна страница – “Мой профиль”

Анонимус  21 марта 2011, 22:03 UTC  #
0.0
Noavatar

И давайте уж как то принимать решение, а то впереди еще 4 страницы, концепции у них разные, и, как сами понимаете, труд это не малый.

Анонимус  22 марта 2011, 05:25 UTC  #
0.0
Noavatar

Между тем, коференция в джаббере уже создана -oxnull@conference.jabber.ru

Анонимус  22 марта 2011, 07:21 UTC  #
0.0
Noavatar

117 комментариев… ну вы ребята жжёте, нет в аське или скайпе состучатся и всё обмозговать…

Анонимус  23 марта 2011, 11:21 UTC  #
0.0
Noavatar

Ну так что, решение какое будет?

Анонимус  23 марта 2011, 12:02 UTC  #
0.0
Noavatar

все-таки самый первый вариант мне нравился больше всего! там и поярче и текста на самой главное поменьше, не так теряешься.
а логотип тот, который с закорючками красивей!

а вообще, и правда, все затянулось, столько сил, времени, вы – главные – уж че-нить выберите, а мы привыкнем ;)

Анонимус  23 марта 2011, 20:07 UTC  #
0.0
Noavatar

а вообще, и правда, все затянулось, столько сил, времени, вы – главные – уж че-нить выберите, а мы привыкнем ;)

Отлично (радостно потирает руки), теперь сделаю по своему… :) Надо дождаться Near’a

Анонимус  25 марта 2011, 17:28 UTC  #
-1.001
Noavatar

:))))))))))))))))))

Анонимус  26 марта 2011, 07:51 UTC  #
0.0
Noavatar

Надо дождаться Near’a

Долго ждать то будем? Что то как то не торопится он.

Анонимус  26 марта 2011, 07:58 UTC  #
0.0
Noavatar

Это глубоко философский вопрос. Но это не значит, что с твоим вариантом останавливаемся. Я подумываю сделать выбор темы оформления. И заодно подтяну данную тему под современные реалии и выдвинутые тобой и мной требования.

Анонимус  29 марта 2011, 18:41 UTC  #
0.0
Noavatar

Что то все замерло. Near не торопится однако.

Анонимус  29 марта 2011, 19:38 UTC  #
0.0
Noavatar

Творчество оно такое, впрочем уже есть сомнения, что он в курсе этой темы :)

Анонимус  31 марта 2011, 04:16 UTC  #
0.0
Noavatar

В общем, идея, я так понимаю, благополучно почила в бозЕ?

Анонимус  31 марта 2011, 19:34 UTC  #
0.0
Noavatar

Почему? У тебя там уже конечная версия? Я у себя столкнулся с неразрешимой проблемой, что надо отлаживать на живом сервере, т.к. нет возможности поднять все на локале. А это значит – закрыть регистрацию, сейчас делаю чтоб максимально минимизировать время простоя в будущем во время внедрения. Думаю на выходных будут полевые испытания. Значит максимум к следующим выходным хотелось бы получить от тебя готовый архив со всеми страницами.

Анонимус  01 апреля 2011, 06:02 UTC  #
0.0
Noavatar

Ну тогда завтра отошлю.

Activate  05 апреля 2011, 05:53 UTC  #
0.0
201

Чуть позже предложу свой логотип для уже имеющегося шаблона.

Анонимус  05 апреля 2011, 10:24 UTC  #
0.0
Noavatar

А можешь сделать анимированный в gif, что бы волна света пробегала по тексту?
И еще: ноут не нужен и цвета поярче.

Анонимус  05 апреля 2011, 10:31 UTC  #
0.0
Noavatar

И у net обводку вот такого цвета #E66E00

Анонимус  05 апреля 2011, 10:33 UTC  #
0.0
Noavatar

и надпись web community то-же #E66E00

Activate  05 апреля 2011, 10:59 UTC  #
0.0
201

хорошо.

Activate  05 апреля 2011, 11:05 UTC  #
+1.001
201

Вот так?

Activate  05 апреля 2011, 11:05 UTC  #
0.0
201

На счет анимации не совсем понял что нужно…?

Анонимус  05 апреля 2011, 16:01 UTC  #
0.0
Noavatar

Статическая лучше, с горизонтальным проблеском. Вам обоим не кажется, что надпись web-community не читается? Я только с третьего раза web прочитал как web, а не “шэз”.

Activate  05 апреля 2011, 16:46 UTC  #
0.0
201

Вот подправил немного.

Activate  05 апреля 2011, 16:47 UTC  #
0.0
201

Мне кажется все отлично. Вполне оригинальный шрифт. Ну это моя представленная вашему вниманию идея. А уж вам решать…

Activate  05 апреля 2011, 17:25 UTC  #
+1.001
201

Оставляю вот этот вариант как вариант

Андрей  05 апреля 2011, 17:38 UTC  #
0.0
Image

Комментарий успешно удален. Его текст:
Вот мы сегодня потрудились с HYPERION’ом и вот что у нас вышло смотрим

Анонимус  05 апреля 2011, 17:42 UTC  #
0.0
Noavatar

О, Dron переделал менюшку сверху. Отличная идея, буду теперь ее везде пихать в таком виде :) (это про подписи под пунктами)

Логотип предлагается уменьшить на треть. И использовать статический, с двигающимся проблеском использовать для баннера.

Activate  05 апреля 2011, 17:48 UTC  #
0.0
201

Размер статического баннера можете регулировать в фотошопе как угодно только соблюдая пропорции. Он прозрачный и качества PNG-24. В общем весь день сегодня посвятил логотипу. Надеюсь не напрасно. Хотя это не мне судит.

Анонимус  05 апреля 2011, 17:53 UTC  #
0.0
Noavatar

Там обращение скорее к Dron’y, ты уже сделал достаточно. Стало существенно лучше первоначального варианта.

Activate  05 апреля 2011, 17:54 UTC  #
0.0
201

Да, кстати, исходники все у меня есть. Если надо будет,то скину.

Activate  05 апреля 2011, 17:56 UTC  #
0.0
201

Понятно. Ладно думайте, решайте…

Андрей  05 апреля 2011, 18:00 UTC  #
0.0
Image

Нужен статичны, где проблеск не поперёк всего текста, а в двух местах был.

Activate  05 апреля 2011, 18:05 UTC  #
0.0
201

Сейчас выложу.

Activate  05 апреля 2011, 18:10 UTC  #
0.0
201

Вот.

Activate  05 апреля 2011, 18:10 UTC  #
0.0
201

Этот?

Андрей  05 апреля 2011, 18:11 UTC  #
0.0
Image

Угу

Activate  05 апреля 2011, 18:23 UTC  #
0.0
201

Dron, приподними логотип чуть выше блока. Прижато он не очень смотрится.

Андрей  06 апреля 2011, 20:03 UTC  #
0.0
Image

Немного обновил.
Работают:

  • табы – “Новости Oxnull”, “Мысленариум”, “Конкурсы”, “жизнь сообщества”
  • в меню: “Главная”, “Панель управления → Мой профиль, Мой сайт”, “Блоги → Все блоги…”
  • в блогах: если кликнуть на название первого анонса переходит на полную статью, там можно увидеть оформление комментов.
  • в “Мой профиль” работает ссылка “Изменить профиль”

Все пока.

Activate  07 апреля 2011, 04:44 UTC  #
0.0
201

Dron, отличная работа.

Анонимус  07 апреля 2011, 20:35 UTC  #
0.0
Noavatar

Dron, отличная работа.

Больше ни кто ни чего не напишет?

Анонимус  08 апреля 2011, 09:11 UTC  #
0.0
Noavatar

О, вот просмотр статьи я не заметил. Считаю ее самой удачной страницей. Это не значит, что другие плохие, просто эту захотелось выделить.


Простите, Ваш браузер не поддерживает html5
Управление стрелками. Пробел - пауза.