Мы предлагаем:У нас есть:
1 базу данных MySQL(50MB)PHP 5
Прикрепление своих доменовMySQL
Предустановленные движки сайтовPerl
Место под файлы(300MB)Ruby
Бесплатно и без рекламы!
Авторизация:
e-mail: Пароль:
Забыли пароль?    Запомнить  
Все блогиНовости oxnull.net → Обновление в удалялке
Rss

Раньше была проблема: при добавлении сайта на голосование, его создатель никак не мог поговорить с теми кто голосует. Теперь же там появилась ссылка на заявку, где можно обсудить проблемы, привести аргументы в защиту.

В свою очередь те кто добавляют могут (должны) написать причину. Бывает сразу сложно понять за что же сайт был добавлен на голосование, но теперь – этого механизма должно хватить.

Любые комментарии в теле заявки сразу же отправляются создателю.

Так же теперь доступно комментирование заявок даже после ее одобрения. Заявка прикрепляется к созданному по ней сайту и теперь они везде следуют друг за другом.


Автор: Денис | Дата создания: 03 ноября 2012, 20:47 UTC | +1.206


Комментарии(15)
cyber01  03 ноября 2012, 21:15 UTC  #
0.337
Avatar

Вопрос,почему ни для одного добавленного тобой сайта на удаление нет коммента?
В свою очередь те кто добавляют могут (должны) написать причину.

Лучше должны,чем могут..

Денис  03 ноября 2012, 21:17 UTC  #
0.0
Index

Согласен, накосячил. Пойду исправляться

cyber01  03 ноября 2012, 21:18 UTC  #
0.061
Avatar

По многим согласен с удалением – пустой/заброшен
Чем не понравились 2211 и 2202?

Денис  03 ноября 2012, 21:27 UTC  #
0.0
Index

ответил там же в заявках. Обсуждения по этой теме предлагаю перенести туда, чтоб авторы видели.

Павел  03 ноября 2012, 23:06 UTC  #
0.0
2bfe965ab5ef94a0568bc61c36b46d4c

Я полагаю, для обсуждения удаляемого сайта лучше вести отдельную ленту комментариев, дабы не запутывать нить обсуждения. При этом стирать комментарии процесса приёма тоже нехорошо, некуда будет указать со словами “а мы предупреждали”, если заявка была принята с сомнениями.

Денис  04 ноября 2012, 07:15 UTC  #
0.0
Index

Я думал об этом, но у нас в заявках всегда комментариев почти нет, за редким исключением.

Плюс информация о заявке тоже полезна при анализе, поэтому ее все равно открывать. А я всегда пропагандировал идею, что должно быть минимум кликов и уж тем более открытых окон.

Плюс т.к. теперь комментарии открыты всегда и после одобрения, во время жизни сайта, то предполагается улучшить взаимодействие с автором через эти же комментарии, таким образом перед удалением на глазах будет весь процесс жизни сайта, от создания.

Единственное, это теперь не вполне себе заявка, следует это все дело надо называть как-то иначе. Например, “лента жизни сайта” или просто “лента сайта”, которая логично начинается с заявки. Предложения по названию – приветствуются.

Денис  04 ноября 2012, 07:19 UTC  #
0.581
Index

Можно добавлять автоматически комментарии с основными вехами, выделяющиеся от остальных, например, крупными буквами.

обсуждение
обсуждение
Заявка одобрена
обсуждение
Добавлен на удаление
обсуждение
обсуждение
Снят с голосования, недостаточно голосов
обсуждение

Cren  04 ноября 2012, 07:55 UTC  #
0.179
531350

Хорошая новость, действительно, полезные функции ввели!

Павел  04 ноября 2012, 12:06 UTC  #
0.179
2bfe965ab5ef94a0568bc61c36b46d4c

Вот комментарии системы – отличная идея.

knivy  04 ноября 2012, 12:38 UTC  #
0.0
Noavatar

Поддерживаю, по-моему очень хорошо и удобно получилось.
Вопрос из любопытства: а после удаления сайта заявки сохраняются? Я имею в виду, что наверное забавно было бы сделать, скажем, на 10 лет Окса сводку самых смешных и сумасшедших идей, а то чего там только нет.
Ну, или провести анализ, какие идеи не срабатывают и из-за чего (хотя это, вероятно, слишком занудно).
И ещё предложение:
вместо даты регистрации администратора сайта показывать дату его последнего посещения.

Денис  04 ноября 2012, 16:11 UTC  #
0.0
Index

knivy, заявки остаются и меняют цвет. Сама идея, что это хороший материал для анализа лично мне нравится, только это же отдельная трудоемкая работа. Это можно сделать в рамках диплома или т.п., если кому интересно.

И там не дата регистрации администратора, а дата создания сайта, чтоб быстро оценить сколько у человека было времени и что он за это время сделал. Я с утра правда хотел ее на что-то заменить, но забыл на что :(

cyber01  04 ноября 2012, 16:18 UTC  #
0.0
Avatar

Денис когда диссертацию допишешь? :)

Денис  04 ноября 2012, 16:49 UTC  #
0.0
Index

Введение и главу 1 почти дописал, потом бросил, мысль поплыла. Начал находить больше применений web2.0 чем рассчитывал, ушел куда-то в сторону. Можно будет что-нибудь опубликовать, там применение web2.0 в оффлайне. Продвигается идея, что это способ проектирования любых систем, не обязательно сайтов. А теперь я пришел к тому, что это способ организации взаимодействия между людьми… Уже почти запутался.

Все осложняет формулировка, думаю надо будет ее сменить. Сейчас она звучит так:

Создание автоматизированной системы управления web-хостингом для построения распределенных информационных систем машиностроительного назначения на базе концепции web2.0

Но все кончится не позже 1 апреля. Там либо в армию, либо допишу. Даже не знаю что лучше.

cyber01  04 ноября 2012, 17:09 UTC  #
0.059
Avatar

А если в армию,как же окс?))

knivy  28 ноября 2012, 13:41 UTC  #
0.059
Noavatar

Я сейчас тоже дописываю диссертацию. Последние месяцы самые сложные — вроде, материал есть, а собрать его в единое целое непросто.
На мой взгляд, окс – просто великолепный проект, уникальный и общественно полезный, его надо обязательно сохранить и развивать. Но нужно придумать какую-то модель, чтобы он хотя бы самоокупался, это необходимо для его долгосрочного выживания.
Посмотреть, какие коммерческие модели есть у зарубежных хостингов, какие гранты даёт правительство и т.д. Наверняка можно найти способ сделать его самоокупаемым при сохранении в целостности всех основных идей.
Регистрацию ИП, кстати, до конца ноября, вроде, даже можно онлайн сделать. Не надо даже в очереди в налоговую стоять.


Простите, Ваш браузер не поддерживает html5
Управление стрелками. Пробел - пауза.